Puhe Vantaan maa- ja asuntopoliittisista linjauksista
Vantaan kaupunginvaltuusto 18.6.2018
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut,
me
rakastamme Vantaata. Me rakastamme sen metsiä, jokia, peltoja ja
katuja, kahviloita ja liikenneyhteyksiä. Keskustan päämääränä on
tavallisen kaupunkilaisen hyvinvointi. Kaavoituksen pitää palvella
kaupunkilaisen tarpeita eli lähimetsiä ja vesistöjä tulee vaalia,
palveluiden saatavuudesta ja laadusta huolehtia, ja liikenne on
suunniteltava realistisesti ympäristö ja tekninen kehitys huomioiden.
Vantaan
kehittäminen yhteistyössä kaupunkilaisten, virkamiesten ja poliittisten
päättäjien kesken sujuu aina vaan paremmin, kun osapuolet ovat
avoimessa keskustelussa ja vuorovaikutussuhteessa. Kaupunkilaisilla on
oltava aito, suora vaikutusmahdollisuus. Päätöksenteossa teemme
kompromisseja, jotka eivät aina miellytä kaikkia. Meidän mielestämme
maa- ja asuntopoliittisissa linjauksissa on paljon hyvää, mutta muutama
kohta, jotka syystä tai toisesta ei ole muiden ryhmien hyväksymiä.
Keskustan uudessa periaateohjelmassa sanotaan: ”Koti on aina yhtä tärkeä, olipa se punainen tupa tai kerrostalokaksio. Jokaisella on oltava mahdollisuus asua kohtuuhintaisesti toiveidensa ja elämäntilanteensa mukaisesti. Asuntolainasta ja vuokrasta selviäminen ei saa olla kenellekään elämäntehtävä.”
Periaate
sopii Vantaallekin erityisen hyvin. Keskustan valtuustoryhmä on
ehdottanut ARA-tuotannon lisäämistä, mutta ei ole saanut sille
kannatusta. Siitä
huolimatta toivomme, että tästä salista löytyy muitakin, jotka ajavat
kohtuuhintaista asumista, konkreettisin toimin, ei vain puheissa!
Me emme julistaudu yhden alueen puolueeksi, vaan hoidamme kaikkien vantaalaisten asioita, niin keskustoissa, lähiöissä kuin vanhoilla, harvaan asutuilla alueilla. Vanhatkin alueet tarvitsevat kunnallistekniikan. Ei ole kyse villistä kaavoittamisesta tai poikkeuksellisen vaativista pyynnöistä, vaan perusoikeuksista, joiden toteuttaminen kaupungissa pitäisi olla mahdollista. Yleiskaavatyössä on ratkaistava asemakaava-alueiden ulkopuolelle jäävien tonttien omistajien oikeus rakentaa omalle tontilleen. Tästä on löydettävissä yhteinen tahtotila, vielä puuttuu konkreettinen linjaus.
Keskustoissa puhetta herättää korkea rakentaminen. Me emme näe sitä itseisarvona, vaan riskinä kohtuuhintaisuudelle. Keskusta haluaa puhua kaupunkiviljelyn ja pienyrittäjyyden puolesta. Ne ovat osaltaan luomassa uudenlaista keskustakulttuuria ja sitä urbaania pöhinää, jota tuemme kaavoituksen keinoin. Myyr York eli Myyrmäki-liike on virkistävä esimerkki vahvasta lähialueen identiteetistä.
Segregaation ehkäisy on kaavoituksen tärkeimpiä tavoitteita erityisesti keskustoissa ja lähiöissä. Kannatamme rajoituksia asuntojen hallintamuoto- ja asuntotyyppijakaumaan. Erityisesti uusien isompien rakennuskohteiden täyttyessä sijoitusyhtiöiden omistamilla pienillä asunnoilla, on uhka segregaation kasvamisesta suuri. Keskustan valtuustoryhmä haluaa nähdä Vantaalla myös jatkossa pientaloja ja pienimuotoisempaa rakentamista kerrostalohuuman rinnalla. Kotitalouksilla pitää olla mahdollisuus asua heidän elämäntilanteeseensa sopivissa asunnoissa. Rakentamisen korkeasuhdanteen keskellä on myös koko ajan pidettävä mielessä laatu.
Vantaan tulevaisuuskuvissa painottuvat lähimetsät. Yleiskaavatyössä viheralueiden tarkasteluun kiinnitetään kyllä huomiota, mutta on hyvä, että tämä ajatus on mukana kaikissa kaavoitukseen vaikuttavissa dokumenteissa. Lähimetsä, tai pelto tai jokimaisema, on henkireikä meluisassa ympäristössä asuvalle kaupunkilaiselle.
Vantaalla
ei pidä tehdä samanlaista virhettä kuin mitä Helsinki yrittää ajaessaan
Keskuspuistoa rakentamisen alle. Hallinto-oikeus joutui puuttumaan
asiaan ja pelastamaan arvokkaan metsäalueen. Vehreyttä tulee Vantaalla
tuoda asemakaavatasolla jokaisen kaupunkilaisen maisemaan, luonnon
monimuotoisuuden ja kestävän kehityksen vuoksi. Tätä tukee Suomen
kulttuurirahaston ja ajatuspaja e2:n
tuore yli 6000 vastaajan tutkimus. Vaikka suomalaisista 70 prosenttia
asuu kaupungeissa, enemmistö viihtyy luonnon läheisyydessä. Vantaa voisi
profiloitua yhdistämällä näkyvästi sekä kaupungin että luonnon
läheisyyden hyvät puolet.
Olen
kaupunkisuunnittelulautakunnassa pitänyt useita puheita pysäköinnistä
(kuten ovat muutkin). Jo nyt kaavoituksessa varaudutaan sähköautojen ja
yhteiskäyttöautojen tuloon ja arvioidaan autojen määrän vähenevän. Me
välitämme ympäristöstä ja haluamme, että julkisen liikenteen, pyöräilyn
ja kävelyn reittejä tulee parantaa. Ymmärrämme myös, että arjessa moni
valitsee auton, koska se on se kulkuneuvo, jolla on realistista ehtiä
töihin, päiväkotiin ja harrastuksiin. Tällä hetkellä itseohjautuvien
autojen tulo tuntuu kaukaiselta, mutta ei se sitä ole. Miksei Vantaa
valmistaudu uusien teknisten ratkaisujen tuloon?
Tekevätkö maa- ja asuntopoliittiset linjaukset parempaa Vantaata? Osittain kyllä. Me keskustalaiset haemme ratkaisuja, joilla tavallisen kaupunkilaisen on varaa asua ja mahdollisuuksia viihtyä ja nauttia vehreydestä. Katsomme tulevaisuuteen, mutta jalat tukevasti maassa.
Kiitos.
Kommentit
Lähetä kommentti